Los acusados por el caso Cebra Phone no declararon en el inicio del juicio

El juicio por la causa Cebra Phone , vinculada a una empresa dedicada a la comercialización de teléfonos celulares, comenzó con la lectura del requerimiento de elevación a juicio. Durante la primera audiencia, los imputados Braian Obregón y Antonella Vargas Vispo decidieron abstenerse de declarar , mientras que la defensa cuestionó las pruebas presentadas y planteó la nulidad de determinadas actuaciones.

En diálogo con NORTE TV , la abogada defensora Gabriela Tomljenovic brindó detalles sobre el inicio del proceso judicial y explicó que la decisión de sus defendidos de guardar silencio no significa que hayan descartado prestar declaración durante las próximas audiencias.

"No descartamos que más adelante puedan llegar a efectuar algún tipo de declaración ante el tribunal" , señaló la letrada.

Según explicó, esa posibilidad dependerá de cómo avance el juicio y de los elementos que se incorporen durante la producción de las pruebas.

"Vamos a ir analizando cómo se lleva adelante la producción de las otras medidas de prueba y, en base a eso, analizaremos la pertinencia o no de sus declaraciones", sostuvo.

La defensa pidió nulidades y el tribunal postergó su resolución

Uno de los puntos relevantes de la primera jornada fue el planteo de nulidad de determinadas actuaciones judiciales presentado por la defensa de los imputados.

Tomljenovic explicó que el tribunal decidió no pronunciarse de inmediato sobre ese pedido y comunicó que resolverá la cuestión al momento de dictar sentencia.

De esta manera, el planteo permanecerá pendiente mientras continúa el desarrollo del juicio y se incorporan los elementos probatorios previstos para las próximas audiencias.

Cuestionamientos a los primeros testimonios

La abogada también se refirió a las declaraciones escuchadas durante el inicio del debate y puso en duda su relevancia para el esclarecimiento de los hechos investigados.

"Las declaraciones no fueron para nada contundentes en absoluto" , afirmó Tomljenovic, quien consideró que los testigos no realizaron aportes de especial trascendencia para la causa.

Se trata, por el momento, de una valoración de la defensa sobre los testimonios presentados, cuya importancia deberá ser evaluada por el tribunal junto con el resto de las pruebas.

Cómo continuará el juicio por Cebra Phone

Tras esta primera audiencia, el proceso continuará con la producción de las pruebas previstas , una instancia que será determinante para conocer los elementos que sostienen las posiciones de las partes.

Mientras tanto, la defensa anticipó que evaluará la posibilidad de que Obregón y Vargas Vispo declaren más adelante, de acuerdo con el desarrollo del debate.

La causa Cebra Phone entra así en una nueva etapa judicial, con dos cuestiones centrales todavía abiertas: la valoración de las pruebas que se presenten durante el juicio y la resolución de los planteos de nulidad formulados por la defensa .